אין באמור במכתב זה – גילויים שאף אחד לא יודע

כשאין באמור במכתב זה: הדילמה המשפטית שלא נגמרת

בואו נדבר על אחת ההנחות המשפטיות הכי מוזרות (וקצת מצחיקות) שיש – "אין באמור במכתב זה". למי שלא בקיא בשפה המשפטית, זהו משפט שיכול לגרום לכל עורך דין לפתח טיקים במצח. אבל מה הוא אומר באמת? ולמה זה נראה כאילו כתב אותו עורך דין שהחליט לכתוב בשפה סודית? בואו נצלול יחד לתוך התופעה הזו, ננסה לפענח אותה, ואולי גם מעט להשתעשע בדרך.

מה זה באמת אומר?

בדיוק כמו שהאמריקאים אוהבים להתחיל את המילים שלהם ב-"Well," כך גם משפט זה מתחיל להציג את עצמו. אבל מה הוא אומר? מה שנכון הוא שמדובר במשפט המיועד להיזהר מהתחייבויות משפטיות. כי מי צריך את התסבוכת הזו בשיחה?

• כשהשופט שואל "למה לא אמרת את זה?"
• כשהלקוח שואל "מה לעזאזל זה אומר?"
• כשאתה פשוט רוצה שאף אחד לא יחשוב שאתה מתכוון למשהו של ממש.

האם זה מסוכן?

בואו נעשה סקר. מה הייתם מעדיפים – ללכת לבית המשפט עם טקסט מפורש או אחד שבו באמת כתוב "אין באמור במכתב זה"? אני שואל את השאלה רק כי אני מתאר לעצמי את שמלת המשפט שמחכה לכם בסוף הדיון.

כמובן שהשימוש במשפט הזה יכול לגרום לתקלות, לפעמים אפילו לתוצאות לא רצויות. כשאתם כותבים מכתב משפטי, אתם רוצים להיות ברורים ומדויקים, ולא לסבך את עצמכם עם ניסוחים מעורפלים.

למה דווקא המשפט הזה כל כך פופולרי?

התשובה היא פשוטה – לשמור על עצמך. עורך דין יציב את הגדרות ברורות, אבל גם יקל על עצמו בהגנה על מה שהוא או היא לא אמרו. זה כמו לשים עוגיה מתוקה על כוס תה – רומנטי, אבל בחיים לא תצפו שהתה לא יהיה חם מידי.

חוקיות: מישהו שואל?

• איך המשפט הזה עוסק בחוקיות?
• מה קורה כשמישהו מקבל את המכתב ופשוט לא מבין אותו?
• עורכי דין אמיתיים נפגעים מזה?

האמת היא שחוקיות מסוימת נובעת מכך שהמונח הזה מציין "אני לא לוקח אחריות על שום דבר שיבוא בעקבות המכתב הזה", אז אם אתם חושבים שזה סתם משפט, תתפלאו לגלות שזה נשאב מתוך עולם המשפט.

מתי כדאי להשתמש בזה?

בדומהלקסם של לחמניות חמות בחורף, יש רגעים למקצוע הזה שבהם המשפט הזה פשוט מתבקש. המומלץ להיעזר בו הוא:

• במכתבי אזהרה.
• כאשר ישנן שאלות משפטיות מורכבות.
• בהסכמים לא מחייבים – כמו טיול שנתי עם חברים.

והשורה התחתונה?

אין ספק שכל עורך דין נתקל במשפט הזה לפחות פעם אחת… ואם לא, הוא פשוט מתגבר על זה. מה שחשוב הוא שהשימוש במשפט הזה ייעשה בחוכמה ובמחשבה מסודרת.

שאלות שצריך לשאול

במהלך ההסבר הגיעו אלינו לא מעט שאלות ששווה לשים עליהן דגש:

• מה המשמעות המשפטית של המשפט? – הוא פשוט מדריך למניעת אחריות.
• האם אפשר לשאול על הנסיבות סביב המכתב? – כן, מידע נוסף יכול להיות חשוב.
• אם אין באמור במכתב, האם הוא נחשב? – זה תלוי. אם יש תיעוד כתוב אחר, אולי כן.
• כמה פעמים אני יכול להשתמש בזה? – במדינת ישראל יש לשים לב לשימוש מרובה מדי.
• האם עורכי דין יאהבו את השימוש במונח הזה? – זה תלוי בעורך הדין… ובמצב רוחו!

אז מה אופקנו בנוגע לזה?

לסיום, מחקר זה לא מתבקש על ידי כל העורכי דין (ורק לפעמים), אבל המשפט הזה הוא רק עוד דרך להראות כמה מידע אנחנו יכולים להעמיד אותו לרשותנו. נכון, יש המון ערפול במשפטים המשפטיים שלנו, אבל בדיוק כמו בתסריט או בספר נהדר, סוד הכוח הוא לגלות מה מסתתר בין השורות.

אז בפעם הבאה שתשמעו את המשפט "אין באמור במכתב זה", תרגישו חופשי לחייך – אתם לא לבד. המשפט הזה הוא אמנם לא יותר מפרסומת משפטית קדומה, אבל הוא מצליח לצחוק בגדול על כל מערכת המשפט.

והכי חשוב – כמו תמיד, שימו לב לפרטים הקטנים. הם יכולים להחזיר לכם חיוך, וכך גם משפטים מדהימים שמבוססים על מה שאין בהם!